Судові рішення

Ухвала № 138318581 у справі № 495/4602/24 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 495/4602/24 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Чулуп О. С.

Справа№ 495/4602/24
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяЧулуп О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138318581

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

495/4602/24

н\п 2/490/2029/2026

У Х В А Л А

17 липня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини із батьком та визнання особи такою, що самостійно та утримує неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача в якому просить:

1) розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2) визнати ОСОБА_1 особою, яка самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 за адресою постійного проживання батька, а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 12.02.2026 року дана заява залишена без руху та надано заявнику в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Проте, станом на 16.07.2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 12.02.2026 року не усунуті.

Згідно із ч. 3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано всіх вимог ухвали суду від 12.02.2026 заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини із батьком та визнання особи такою, що самостійно та утримує неповнолітню дитину - повернути позивачу

Повернути позивачу судовий збір в розмірі 1211,20 грн. сплачений 10.05.2024 року за квитанцією № 29 до АТ «Ощадбанк».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.02.2026 Ухвала № 134086548 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
29.12.2025 Ухвала № 132980763 без тексту Біляївський районний суд Одеської області
23.05.2024 Ухвала № 119216486 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області