Судові рішення

Ухвала № 138318822 у справі № 299/2929/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 299/2929/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Мацунич М. В.

Справа№ 299/2929/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяМацунич М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138318822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 299/2929/26

У Х В А Л А

про витребування справи

20 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2026 року, постановлену в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

АТ КБ «Приват банк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07 липня 2026 року.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Витребувати із Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу №299/2929/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мацунич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139731244 Закарпатський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139454541 Закарпатський апеляційний суд
07.07.2026 Ухвала № 137987667 Виноградівський районний суд Закарпатської області
07.07.2026 Ухвала № 137987658 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.06.2026 Ухвала № 137753435 Виноградівський районний суд Закарпатської області