Судові рішення

Ухвала № 138318972 у справі № 497/3353/25 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 497/3353/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Болградський районний суд Одеської області, суддя Кравцова А. В.

Справа№ 497/3353/25
СудБолградський районний суд Одеської області
СуддяКравцова А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138318972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.06.2026

Справа № 497/3353/25

Провадження № 2/497/658/26

УХВАЛА

про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку

19.06.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в місті Болград цивільну справу за позовною заявою адвоката Яременко Юлії Іванівни - представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 16.02.2026року провадження у справі було зупинене, сторонам надавався строк 1 місяць для примирення. Ухвалою суду від 08.05.2026р. було поновлено провадження у цивільній справі, судове засідання було призначене на 01.06.2026р. з повідомленням сторін, але сторони до суду не прибули. Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, а відповідач до суду не прибув, хоча про місце та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наданих доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановлює ухвалу.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов, а позивач не заперечує проти винесення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим винести ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 261, 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовною заявою адвоката Яременко Юлії Іванівни - представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,заочно, - 19.06.2026 року - без участі відповідача та позивача - відповідно до поданих представником позивача заяв і на підставі наданих суду доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після підписання її суддею відповідно до ст.261 ЦПК україни.

Суддя А.В. Кравцова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.06.2026 Рішення № 138318973 Болградський районний суд Одеської області
08.05.2026 Ухвала № 136347118 без тексту Болградський районний суд Одеської області
16.02.2026 Ухвала № 136347080 без тексту Болградський районний суд Одеської області
12.01.2026 Ухвала № 133542853 без тексту Болградський районний суд Одеської області