Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1174/26
Номер провадження 2/650/2137/26
УХВАЛА
про витребвання доказів
20 липня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Ковальчук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Пацалова Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна шляхом припинення права на його частку та стягнення компенсації вартості його частки,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право на 1/2 частку ОСОБА_1 у спадковому майні автомобілі марки TOYOTA, тип T25/ НОМЕР_1 /НОМЕР_7, комерційний опис AVENSIS реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1995, колір - чорний, особливі відмітки - загальний легковий універсал та стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 92 979,22 гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частини легкового автомобіля марки TOYOTA, тип T25/ НОМЕР_1 /НОМЕР_7, комерційний опис AVENSIS реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , об' єм двигуна 1995, колір - чорний, особливі відмітки - загальний легковий універсал та припинити право на 1/2 частку ОСОБА_1 у спадковому майні - причепі марки ПГМФ, комерційний опис НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , колір-сірий, особливі відмітки - загальний причіп пр-бортовий та стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 41 700,00 гривень в рахунок компенсації вартості 1/2 частини причепу марки ПГМФ, комерційний опис НОМЕР_8, реєстраційний номер НОМЕР_4 , 2017 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , колір - сірий, особливі відмітки - загальний причіп пр-бортовий
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області (74100, Херсонська область, Бериславський район, с. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 143; e-mail: [пошта прихована] ) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про витребування документів задовольнити.
Витребувати від Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області (74100, Херсонська область, Бериславський район, с. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 143; e-mail: [пошта прихована] ) копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ковальчук