Справа № 521/12360/26
Номер провадження № 2/521/8304/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННІ ПІДВАЛИ РІШЕЛЬЄ» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 67, кв.21, ЄДРПОУ:35049076) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про застосування наслідків нікчемності свідоцтва про право власності, шляхом скасування державної реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИННІ ПІДВАЛИ РІШЕЛЬЄ» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про застосування наслідків нікчемності свідоцтва про право власності, шляхом скасування державної реєстрації права власності.
Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
17.07.2026 року цивільна справа №521/12360/26 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
17.07.2026 року судом отримано відповідь №3045804 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача по справі.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННІ ПІДВАЛИ РІШЕЛЬЄ» подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим потребує залишенню без руху, виходячи з такого.
Згідно приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328 грн.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд: застосувати наслідки нікчемності свідоцтва про право власності від 14 грудня 2011 року серії НОМЕР_2 , шляхом скасування державної реєстрації права власності, проведеної на підставі рішення державного реєстратора Кравця Олександра Володимировича, Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34353475 від 20.03.2017 року, що містить вимоги немайнового характеру.
Крім того, судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННІ ПІДВАЛИ РІШЕЛЬЄ» подана через підсистему «Електронний суд», відповідно до п.3 ч.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно із вимогами Закону України «Про судовий збір» позивач повинен був сплатити судовий збір з урахуванням коефіцієнта 2662 грн. 40 коп.
Водночас, судом при перевірки матеріалів справи встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, та відсутні будь-які посилання щодо підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір за подання позовної заяви за вимоги немайнового характеру у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННІ ПІДВАЛИ РІШЕЛЬЄ» подана з порушення вимог ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИННІ ПІДВАЛИ РІШЕЛЬЄ» (м. Одеса, вул. Пушкінська, 67, кв.21, ЄДРПОУ:35049076) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про застосування наслідків нікчемності свідоцтва про право власності, шляхом скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.
Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, зазначені в даній ухвалі суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду в підсистемі «Електронний суд» про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Шевчук