Судові рішення

Ухвала № 138320130 у справі № 462/6270/26 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 462/6270/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Залізничний районний суд м. Львова, суддя Гедз Б. М.

Справа№ 462/6270/26
СудЗалізничний районний суд м. Львова
СуддяГедз Б. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138320130

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 462/6270/26

УХВАЛА

17 липня 2026 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Боака Б.В. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.08.2022 у сумі 62 438,75 грн, а також судові витрати.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено із змісту позовної заяви, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі на розгляд до Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Франківського районного суду м. Львова (79000, вулиця Генерала Чупринки, 69, Львів, Львівська область).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/6270/26

Суддя Б.М.Гедз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140283050 Франківський районний суд м. Львова
29.09.2026 Ухвала № 140130560 Франківський районний суд м. Львова
15.09.2026 Ухвала № 139774922 Франківський районний суд м. Львова