Справа № 579/1103/26
2/579/593/26
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Петрова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки. Підготовче судове засідання у справі призначено на 20 липня 2026 року на 13:00.
Представник позивача адвокат Петров О.М. звернувся до суду з клопотанням про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Петрова О.М., вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.2 вказаної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки надійшло клопотання представника позивача адвоката Петрова О.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Петрова О.М. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з участю представника позивача - адвоката Петрова Олександра Миколайовича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Моргун