ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 728/1135/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1800/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Луговця О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку,
установив:
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 червня 2026 року (повний текст складено 22 червня 2026 року) у задоволенні позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 30.06.2026 ОСОБА_1 через суд першої інстанції звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, котрим позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
07.07.2026 апеляційна скарга разом зі справою надійшла з Бахмацького районного суду Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, яку зареєстровано 07.07.2026.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду апеляційної інстанції одного примірника копії апеляційної скарги, підписаної в установленому законом порядку, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги виконано своєчасно, але не належним чином, а саме: заявником подано копію апеляційної скарги, яка стосується іншої справи (на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року у справі №728/1134/260).
Отже, фактично не усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі апеляційного суду від 09.07.2026, а тому апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне продовжити заявнику строк для виконання вимог ухвали апеляційного суду від 09.07.2026, а саме надати суду один примірник копії апеляційної скарги відносно даної справи, підписаної в установленому законом порядку, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-
постановив:
Продовжити заявнику строк для виконання вимог ухвали Чернігівського апеляційного суду від 09 липня 2026 року.
Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги, надавши строк протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, та роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя О.А. Луговець