Справа № 932/2772/24
Провадження № 2/932/1286/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
14 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши клопотання представника відповідача КП «Київпастранс» Шинкаренко Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Комунального підприємства «Київпастранс», про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра звернувся адвокат Таргоній В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із позовом до КП «Київпастранс», в якому просить стягнути з КП «Київпастранс» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 500000 грн., в якості відшкодування моральної шкоди, тобто по 250000 грн. кожному.
Від представника відповідача Шинкаренко О.С. до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло від сторони по справі, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача КП «Київпастранс» Шинкаренко Ольги Сергіївни - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Комунального підприємства «Київпастранс», про відшкодування шкоди, слухати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Малінов