Судові рішення

Ухвала № 138320997 у справі № 175/13975/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 175/13975/25 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Васюченко О. Г.

Справа№ 175/13975/25
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяВасюченко О. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138320997

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

№ 175/13975/25

провадження 2-во/175/98/26

УХВАЛА

20 липня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суд Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року позовну заяву задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену в рішенні Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року щодо прізвища ОСОБА_3 , а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_3 » у різних відмінках, оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, а тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного вище та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Дніпровського районного суд Дніпропетровської області від 19 лютого 2026 року щодо прізвища ОСОБА_3 , а саме: замість « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_3 » у різних відмінках.

Ухвала набрала законної сили 20 липня 2026 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя О.Г. Васюченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.02.2026 Рішення № 134191592 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2025 Ухвала № 130711282 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області