Справа № 216/3712/26
2-а/214/82/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд у міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Малаховської І.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Собяніна Олена Вадимівна до Полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
установив:
01 червня 2026 року до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали зазначеної вище адміністративної справи.
Ухвалою суду від 03 червня 2026 року позовну заяву було залишено без руху для сплати судового збору, яка була виконана у визначеній в ухвалі строк.
В позовній заяві ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Собяніна Олена Вадимівна просить визнати протиправною і скасувати постанову серії ЕНА №6938173 від 31 березня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 20 400,00 грн за ч.4 ст.126 КУпАП з подальшим закриттям справи про адміністративне правопорушення.
Суд встановив, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАСУ, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності, подана у встановлений законом строк.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.
Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дана справа не відноситься до категорії справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З вказаних підстав суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підпадає під критерії справ незначної складності, а обсяг доданих документів до позову дозволяє її розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 19, 20, 121-122, 160-164, 171, 286 КАС України, суд,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Собяніна Олена Вадимівна до Полку Патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справ.
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука 6А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 20 липня 2026 року.
Суддя І.Б. Малаховська