Судові рішення

Ухвала № 138322170 у справі № 644/12668/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 644/12668/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Макарова Ю. І.

Справа№ 644/12668/25
СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяМакарова Ю. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138322170

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 644/12668/25

Провадження № 2/401/1199/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

20 липня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2025 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 26 січня 2026 року справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 16-17)

25 березня 2026 року вказана цивільна справа надійшла за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 19)

Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені, у судове засідання не з`явився, у позовних вимогах просить суд справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. (а.с. 1-9)

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber". (а.с. 82)

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у заочному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Рішення № 138322168 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.06.2026 Ухвала № 137527954 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.03.2026 Ухвала № 135131791 без тексту Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.01.2026 Ухвала № 133550963 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова