справа № 619/4108/26
провадження № 2/619/2382/26
Ухвала
20 липня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 619/4108/26,
імена (найменування) учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідачка: ОСОБА_2 ,
вимоги позивача: про розірвання шлюбу,
представник позивача: ОСОБА_3 .
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 , у інтересах якого діє представник - адвокат Натина А.О., у системі «Електронний суд» 18.06.2026 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26.06.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 20.07.2026, у позивача витребувано оригінал свідоцтва про шлюб.
У судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області оригінал (дублікат) свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , укладений 28 грудня 2022 року, актовий запис № 978.
Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Так, відповідно до ухвали від 26.06.2026 у позивача витребувано оригінал свідоцтва про шлюб. Водночас, представник позивача у клопотанні зазначив, що позивач перебуває в місцях позбавлення волі і не має можливості надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, законності та обґрунтованості рішення, враховуючи предмет спору, оскільки витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сторін має важливе значення для розгляду цієї справи, то суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області повний витяг з реєстру актових станів про шлюб, укладений 28 грудня 2022 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , №978.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, що зареєстрований 28 грудня 2022 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №978.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 09.09.2026.
Розгляд справи відкласти на 09.09.2026 об 11 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко