Судові рішення

Ухвала № 138322490 у справі № 643/14754/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 643/14754/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Салтівський районний суд міста Харкова, суддя Семенова Я. Ю.

Справа№ 643/14754/26
СудСалтівський районний суд міста Харкова
СуддяСеменова Я. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138322490

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 643/14754/26

Провадження № 2/643/8291/26

УХВАЛА

20.07.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договорами в сумі 30 718,04 грн. Також просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13 000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2026 року справа №643/14754/26 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю. з 13 липня 2026 року по 15 липня 2026 року включно перебувала у щорічній основній відпустці.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд доходить висновку, що заява не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і має бути передана на розгляд Іванківському районному суду Київської області, з огляду на таке.

За правилами з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманою Салтівським районним судом міста Харкова довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідач ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у позовній заяві зареєстрованою не значиться. Відомості про її зареєстроване місце проживання у даному реєстрі відсутні.

Відповідно до відповіді №3049431 від 20.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 з 05.02.2021 перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю Іванківському районному суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Іванківському районному суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140618152 Іванківський районний суд Київської області
21.08.2026 Ухвала № 139141169 Іванківський районний суд Київської області
13.08.2026 Ухвала № 138973052 Іванківський районний суд Київської області