Судові рішення

Ухвала № 138322892 у справі № 274/3323/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 274/3323/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Большакова Т. Б.

Справа№ 274/3323/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяБольшакова Т. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138322892

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 274/3323/26

Провадження № 2/0274/2598/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20.07.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області - Голуб Юлії Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача - ГУНП в Житомирській області - Голуб Ю. В. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з тих підстав, що ухвалою суду від 18.06.2026 задоволено клопотання аналогічне клопотання іншого представника відповідача - Чернухи Н. В. Поряд з цим, Чернуха Н. В. у призначений час буде перебувати у відпустці.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, провести підготовче засідання 28.07.2026 о 12-00 год за її участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області - Голуб Юлії Володимирівні можливість взяти участь у підготовчому засіданні 28.07.2026 о 12-00 год за її участю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.07.2026 Ухвала № 138556878 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.07.2026 Ухвала № 138179512 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.06.2026 Ухвала № 137491495 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.05.2026 Ухвала № 136711063 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.05.2026 Ухвала № 136449955 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області