Справа № 361/13375/25
Провадження № 6/361/232/26
17.07.26
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Петрашевича Сергія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Судове засідання по справі призначено на 12 год. 30 хв. 20 липня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.
08 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Петрашевича Сергія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
Просив забезпечити проведення судового засідання призначеного на 12 год. 30 хв. 20 липня 2026 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно зі ст. 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Оскільки в Броварському міськрайонному суді Київської області відсутня відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Петрашевича Сергія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець