Справа № 361/12538/25
Провадження № 2/361/4809/25
16.07.26
У Х В А Л А
16 липня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горобівського Івана Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Головного Сервісного Центру МВС до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
установив:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Головного Сервісного Центру МВС до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 16 липня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2.
13 липня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горобівського Івана Григоровича про проведення судового засідання в справі призначеного на 10 год. 00 хв. 16 липня 2026 року та всіх наступних засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обгрунтоване тим, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом учасника судового процесу, яке може бути забезпечене судом у випадку подання таким учасником відповідної заяви у порядку, встановленому законом.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане до суду з порушенням строку передбаченого законом, тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горобівського Івана Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець