ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2960/25
номер провадження 2-во/695/41/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.
за участю секретаря - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша заяву представника третьої особи Курятник Світлани Анатоліївни про виправлення описки у судовому рішенні від 14.05.2026 року у цивільній справі № 695/2960/25, провадження № 2/695/520/26 за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Вознесенської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 14.05.2026 року було ухвалено рішення по цивільній справі Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Вознесенської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким позовні вимоги повністю задоволені. Проте в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення допущена описка у даті народження відповідача, а тому рішення неможливо виконати.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи дійсно у судовому рішенні (абзаці другому та третьому резолютивної частини) вказано невірно рік народження відповідача, і за таких обставин рішення неможливо виконати, а тому описку слід виправити.
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 292, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 14.05.2026 року у цивільній справі № 695/2960/25, провадження № 2/695/520/26 за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей виконкому Вознесенської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, замінивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини невірно вказану дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Середа Л.В.