Судові рішення

Ухвала № 138324632 у справі № 213/5245/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 213/5245/25 (категорія «Оренди»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Свистунова О. В.

Справа№ 213/5245/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяСвистунова О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138324632

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9629/26 Справа № 213/5245/25 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

20 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності ,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2026 року представник ОСОБА_1 - Лісовий Д.О. подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" апеляційну скаргу на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2026 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 213/5245/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139799254 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139452034 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139452031 Дніпровський апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138652000 Дніпровський апеляційний суд
16.06.2026 Рішення № 137984322 Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
20.01.2026 Ухвала № 133489559 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
24.10.2025 Ухвала № 131329365 без тексту Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу