Судові рішення

Ухвала № 138324655 у справі № 348/2110/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 348/2110/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Івано-Франківський апеляційний суд, суддя Томин О. О.

Справа№ 348/2110/25
СудІвано-Франківський апеляційний суд
СуддяТомин О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138324655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 348/2110/25

Провадження № 22-ц/4808/1261/26

Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.

Суддя-доповідач Томин О. О.

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Томин О. О., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України - Ткачука Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Надвірнянського районного суду від 27 квітня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває вказана справа.

Справу призначено до розгляду на 05 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Представник Міністерства оборони України - Ткачук Віталій Володимирович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява представника Міністерства оборони України - Ткачука Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника Міністерства оборони України - Ткачука Віталія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд цієї справи провести за участю представника Міністерства оборони України - Ткачука Віталія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення: vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Томин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139605754 Івано-Франківський апеляційний суд
02.09.2026 Постанова № 139415328 Івано-Франківський апеляційний суд
15.06.2026 Ухвала № 137403588 Івано-Франківський апеляційний суд
04.06.2026 Ухвала № 137123081 Івано-Франківський апеляційний суд
27.04.2026 Рішення № 136041401 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
02.04.2026 Ухвала № 135352406 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
17.11.2025 Ухвала № 132039236 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
17.11.2025 Ухвала № 131826631 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
09.09.2025 Ухвала № 130116593 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
04.09.2025 Ухвала № 129994866 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
25.08.2025 Ухвала № 129762759 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області