ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2026 року
м. Харків
справа № 626/2076/20
провадження № 22-ц/818/4960/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року, з посиланням на те, що жодного повідомлення про розгляд справи апелянт не отримував, про існування вказаного рішення суду дізнався після того, як державним виконавцем було накладено арешт на його банківські рахунки, копію рішення було отримано лише 11 червня 2026 року, у зв`язку з цим вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються матеріалами справи.
У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.
Зупинити дію рішення Красноградського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2020 року по справі №626/2076/20 до розгляду справи по суті.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Ю.М. Мальований
В.Б. Яцина