ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 липня 2026 року Справа № 914/1257/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Приватного підприємства "Енерготрансзахід",
на рішення: Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 (повний текст рішення складено 29.06.2026, суддя Стороженко О. Ф.),
у справі: № 914/1257/25,
за позовом: Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Драбівської селищної ради,
до відповідача: Приватного підприємства "Енерготрансзахід",
про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 156'343,54 гривень,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржник додав до апеляційної скарги платіжну інструкцію № 483 від 08.07.2026 про сплату 8'720,64 грн судового збору.
Апелянт, визначаючи розмір судового збору за подання апеляційної скарги, безпідставно застосував понижуючий коефіцієнт двічі. Такий підхід не є правильним, оскільки процесуальна пільга має індивідуальний характер і застосовується винятково до відповідного процесуального документа та особи, яка його подає. Відтак використання при розрахунку збору показника, вже зменшеного на попередній стадії (при поданні позову), разом із додатковим пониженням для апеляційної скарги, призводить до безпідставного зменшення розміру судового збору.
Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для позовів немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Позовна заява у цій справі була подана у 2025 році, в якому мінімальний розмір судового збору становив 3'028,00 гривень.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд", апелянту за оскарження вимог майнового та немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10'900,80 грн, з яких:
- 7'267,20 грн (3'028,00 * 2 * 150% * 0,8) за дві вимоги немайнового характеру.
- 3'633,60 грн (3'028,00 * 150% * 0,8) за вимогу майнового характеру (стягнення 156'343,54 грн).
Таким чином, сплативши судовий збір у розмірі 8'720,64 грн, скаржник не дотримався приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для доплати судового збору у розмірі 2'180,16 гривень.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу … застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків..
Керуючись статтями 2, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Енерготрансзахід" на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2026 у справі № 914/1257/25.
2. Встановити апелянту строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 2'180,16 гривень.
3. Зобов`язати апелянта у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно скерувати відповідні документи позивачу. Докази про це надати суду.
4. Роз`яснити Приватному підприємству "Енерготрансзахід", що у випадку неусунення вказаних у цій ухвалі недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Суддя Рим Т. Я.