ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 липня 2026 року Справа № 907/790/24 (907/941/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванчук С.В., судді: Шаповал Д.В., Бойко С.М. розглянувши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 (суддя Ремецькі О.Ф., повне рішення складено 25.06.2026)
у справі №907/790/24 (907/941/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове
та до Товариство з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», м. Дніпро
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - АТ «ВСТ БАНК», м. Дніпро
про визнання недійсним договорів та витребування майна
у межах справи №907/790/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА», с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 позов задоволено частково.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система», зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю. за номером 2582. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.10.2022, укладений між ТзОВ «Роменський завод продтоварів» та ТзОВ «Кондитерська система», зареєстрований приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою К.Ю. за номером 2583. Стягнуто з ТзОВ «Кондитерська система» на користь ТзОВ «ЖУРАВКА» суму 6656,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 15.07.2026 надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ВСТ Банк» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026, в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову про визнання недійсним договорів та витребування майна - відмовити в повному обсязі; судові витрати за розгляд справи № 907/790/24 (907/941/25) в суді апеляційної інстанції покласти на позивача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Шаповал Д.В., Бойко С.М.
Також, до Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 15.07.2026 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026, в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ТзОВ «Журавка» про визнання недійсним договорів та витребування майна - відмовити.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Шаповал Д.В., Бойко С.М.
Колегія суддів встановила, що подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подані в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.
Враховуючи те, що вимоги апеляційних скарг заявлено щодо одного і того ж судового рішення, керуючись ст.173 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства «ВСТ Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25) в одне апеляційне провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи закріплений у п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25).
Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства «ВСТ Банк» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2335/26) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська система» б/н від 15.07.2026 (вх.№01-05/2343/26) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2026 у справі №907/790/24(907/941/25).
Призначити розгляд справи на 15.09.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Витребувати матеріали справи №907/790/24(907/941/25) в Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Шаповал Д.В.
суддя Бойко С.М.