ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"15" липня 2026 р. Справа№ 910/11066/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Шапрана В.В.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 (повний текст складено та підписано 01.05.2025)
у справі №910/11066/24 (суддя Паламар П.І.)
за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпроджект"
про стягнення безпідставно збережених коштів, ціна позову 48 431 895,98 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 по справі №910/11066/24 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпроджект" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27 430 553,48 грн безпідставно збережених коштів, 411 458,30 грн витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_1 09.07.2026 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/11066/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. Судові витрати покласти на позивача.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури у справі №910/423/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Крижний О.М., Коротун О.М.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному з 13.07.2026, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026, для розгляду справи №910/11066/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. , судді: Крижний О.М., Шапран В.В.
14.07.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання в якому скаржник просить долучити до апеляційної скарги доказ сплати судового збору та визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарженя поважними.
Також, 14.07.2026 скаржник надіслав на адресу Північного апеляційного господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/11066/24 в частині задоволення позовних вимог, а саме стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпроджект" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 27 430 553,48 грн безпідставно збережених коштів.
В клопотанні скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання обґрунтоване тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 по справі №910/11066/24 ОСОБА_1 не отримував, оскільки не був учасником справи, про існування рішення довідася лише з отриманої пропозиції про зміну договору від 26.06.2026 та позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайпроджект" від 30.06.2026 поданої в Дніпровський районний суд міста Києва.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/11066/24 підлягає задоволенню.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/11066/24.
2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/11066/24 призначити на 20.08.2026 о 12 год 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11066/24.
4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 30.07.2026.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді В.В. Шапран
О.М. Крижний