Судові рішення

Ухвала № 138325585 у справі № 904/3721/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 904/3721/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Перова Олена Володимирівна.

Справа№ 904/3721/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПерова Олена Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138325585

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

20.07.2026 м. Дніпро Справа № 904/3721/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Далекосхідна, буд.18, код ЄДРПОУ 40076494

до до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4", 65078, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.14, каб.№ 1, код ЄДРПОУ 43370789

про стягнення штрафних санкцій

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД №4", 65078, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, буд.14, каб.№ 1, код ЄДРПОУ 43370789

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Далекосхідна, буд.18, код ЄДРПОУ 40076494

про стягнення неустойки та штрафу

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД № 4" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" про стягнення неустойки у розмірі 69 300,00 грн, штрафу у розмірі 24 750,00 грн та судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 справу № 904/3721/26 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли клопотання про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи від 13.07.2026, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.07.2026, заява про вирішення питання по судові витрати після ухвалення судового рішення, відзив на позовну заяву від 14.07.2026, зустрічна позовна заява від 14.07.2026 про стягнення пені у розмірі 13 442,89 грн, 3 % річних у розмірі 1 493,65 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 522,42 грн, а також заява про оплату судового збору за подання зустрічного позову від 14.07.2026.

15.07.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи та відповідь на відзив.

Відповідно до приписів частин першої - четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.

Оскільки суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до розгляду разом із первісним позовом, що є підставою для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження, клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" до розгляду разом із первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом :

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали від 20.07.2026 надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України;

Позивачу за зустрічним позовом:

- протягом 5 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139927367 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139927358 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139081579 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139050825 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138534243 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Ухвала № 138325584 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137759867 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40076494. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг