ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про ухвалення додатковго рішення
м. Київ
20.07.2026 Справа № 910/6155/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву (вх. №0710/11082/26 від 14.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМІСЬКСАНТЕХМОНТАЖ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМІСЬКСАНТЕХМОНТАЖ» (01042, місто Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 3; ідентифікаційний код 03334807) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП НУКЛОН» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26А, офіс 116; ідентифікаційний код 36962843) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи,
УСТАНОВИВ
Рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМІСЬКСАНТЕХМОНТАЖ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП НУКЛОН» про стягнення грошових коштів позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП НУКЛОН» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26А, офіс 116; ідентифікаційний код 36962843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМІСЬКСАНТЕХМОНТАЖ» (01042, місто Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 3; ідентифікаційний код 03334807) 316317,94 грн заборгованості з орендної плати, 3742,22 грн 3% річних, 14711,00 грн інфляційних втрат, 34613,41 грн пені, 39154,04 грн компенсації вартості електроенергії та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4902,46 грн.
14.07.2026 через систему "Електронний суду" від Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМІСЬКСАНТЕХМОНТАЖ» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (частини 1, 2 статті 13 ГПК України). З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотань, заяв і пояснень, суд призначає розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлює відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви. Розгляд заяви здійснюватиметься без виклику сторін.
Керуючись статтями 120, 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду №0710/11082/26 від 14.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМІСЬКСАНТЕХМОНТАЖ».
2. Розгляд заяв без виклику і участі сторін призначити на 30.07.2026 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.
3. Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяв про ухвалення додаткового рішення до 29.07.2026 включно.
4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП НУКЛОН" про обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначений частиною 6 статті 6 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть подати через підсистему "Електронний суд" або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набрала законної сили 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук