КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
17.07.26 справа № 133/990/26
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 29.06.2026 заяву залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів, що підтверджують місце його реєстрації.
09.07.2026 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків визначених ухвалою суду. Згідно доданих документів, місцем реєстрації заявника значиться: АДРЕСА_1 .
Також у поданій заяві про встановлення юридичного факту, заявник зазначає вказану адресу - як адресу реєстрації та проживання.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що справа не підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, та підлягає направленню для розгляду за адресою місця проживання/реєстрації, що за територіальною підсудністю відноситься до Шептицького міського суду Львівської області.
Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Таким чином, справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин, підсудна Шептицькому міському суду Львівської області.
За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261, 352-354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу №133/990/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту родинних відносин, направити за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА