Судові рішення

Ухвала № 138326762 у справі № 127/24666/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 127/24666/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Романюк Л. Ф.

Справа№ 127/24666/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяРоманюк Л. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138326762

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №127/24666/26

Провадження № 2/127/6746/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши заяву представника відповідача Гришко Тетяни Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у цивільній справі №127/24666/26 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві про стягнення моральної шкоди заподіяної протиправною тривалою бездіяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

15.07.2026 року представник відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві - Гришко Т.В. звернулася до суду з заявою про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Уповноваженими представниками відповідача будуть: Гришко Т.В., Бардіна Н.О.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

При цьому суд звертає увагу на те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 212 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити проведення засідання, що призначене на 17.09.2026 року на 15 год 30 хв та усі наступні засідання для представників відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві - Гришко Тетяни Володимирівни, ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посилання http://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138187248 Вінницький міський суд Вінницької області