Судові рішення

Ухвала № 138326868 у справі № 467/868/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 467/868/26 (категорія «Про встановлення факту родинних відносин»). Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області, суддя Явіца І. В.

Справа№ 467/868/26
СудАрбузинський районний суд Миколаївської області
СуддяЯвіца І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро встановлення факту родинних відносин
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру20.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138326868

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 467/868/26

2-о/467/28/26

УХВАЛА

про витребування доказів та виклик свідків

20.07.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

представника заявника - ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду з с-щі Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа перебуває на розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області у зв`язку із відкриттям 29 червня 2026 року спрощеного позовного провадження у ній.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 червня 2026 року від Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актовий запис про народження ОСОБА_4 .

Однак, згідно повідомлення вказаного відділу ДРАЦС зазначено про відсутність в архіві відділу відповідного актового запису.

В зв`язку з зазначеним, представник заявника просила суд витребувати вказаний актовий запис про народження ОСОБА_4 з відділу ДРАЦС за місцем народження останнього, а саме з

Вільшанський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, представником заявника заявлено клопотання про виклик свідків

Вирішуючи порушене представником завника питання, суд виходив із такого.

За змістом ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Але учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Тому за наслідками аналізу перевірки вимог закону, що регулюють доказування у цивільному процесі, суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та, відповідно, про його задоволення.

Щодо заяви представника заявника про виклик свідків, то така із дотримання вимог 91 ЦПК України, а саме: за своїм змістом вона відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України і подана у строк, що передбачений частиною третьою цієї ж статті.

За такого, заява представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81-84, 91, 259-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від Вільшанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (26600, Кіровоградська область, Голованівський район, с-ще Вільшанка, вул. Лагонди М., буд. 30) належним чином звірений актовий запис про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області.

Витребувані докази направити на адресу суду у строк до 03 серпня 2026 року включно.

Роз`яснити, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ірина Явіца

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138845466 Арбузинський районний суд Миколаївської області
29.06.2026 Ухвала № 137763996 Арбузинський районний суд Миколаївської області