ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1708/26 Справа № 707/1268/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Сіренка Ю. В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Курилкіна Сергія Івановича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.05.2026 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 59359-08/2025 від 25.08.2025 в сумі 14560,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1792,06 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представника ОСОБА_1 - адвокат Курилкін С. І. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Крім того, в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначає, що розгляд справи відбувся за відсутністю відповідача, копії судового рішення відповідачу вчасно направлено не було.
Вказує, що адвокат Курилкін С. І. вступив у справу як представник відповідача вже після ухвалення рішення. Доступ до електронних матеріалів справи представник отримав лише 22.05.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
05.05.2026 супровідним листом суд першої інстанції надіслав ОСОБА_1 копію рішення суду.
Разом з тим, доказів отримання вказаного рішення суду ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
15.05.2026 адвокат Курилкін С. І. подав до Черкаського районного суду Черкаської області заяву про вступ у справу як представник відповідача та просив надати доступ до електронної даної справи у підсистемі «Електронний суд».
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» 17.06.2026.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає, що є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Курилкіна Сергія Івановича- задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Курилкіна Сергія Івановича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
Ю. В. Сіренко