Судові рішення

Ухвала № 138329941 у справі № 591/8356/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 591/8356/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Зарічний районний суд м. Сум, суддя Зеря Ю. О.

Справа№ 591/8356/26
СудЗарічний районний суд м. Сум
СуддяЗеря Ю. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138329941

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №591/8356/26

Провадження № 2/591/3086/26

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (вул. Лесі Українки б. 34 офіс 333 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43541163) в особі представника Кукса Карини Олександрівни до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

установив:

08.07.2026 до Зарічного районного суду міста Суми надійшла позовна заява (вх. № 29602 від 08.07.2026 ) про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 матеріали передані для розгляду судді Зері Ю.О.

На виконання положень частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом 10.07.2026 направлено запит до Управління «ЦНАП у м.Суми» Сумської міської ради про отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Управління «ЦНАП у м.Суми» Сумської міської ради від 13.07.2026 № 14.03-08/375381 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи, що останньою відомою адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , яка територіально не підсудна Зарічному суду м. Суми, наявні підстави для передання даної справи на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000).

Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260,261, 353, 355 ЦПК України, суд

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (вул. Магістратська, буд. 12, м. Суми, 40000).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Суддя Ю.О. Зеря

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.08.2026 Ухвала № 139011504 Ковпаківський районний суд м. Суми
10.08.2026 Ухвала № 138862109 Ковпаківський районний суд м. Суми

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43541163. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг