Справа № 592/8720/26
Провадження № 2/592/2690/26
УХВАЛА
про витребування доказів
20 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
у провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у цивільній справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнив та витребував в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію.
03.07.2026 до суду надійшов лист від АТ КБ «ПриватБанк» з повідомленням про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу.
Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): інформацію чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , конт. тел.: НОМЕР_3 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.12.2019 по 21.12.2019 на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 5000,00 грн.
Представник позивача про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.
За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивача у клопотанні обґрунтував неможливість самостійно отримати запитувану інформацію, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись статтями 83, 84, 259 - 261 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію:
- чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , конт. тел.: НОМЕР_3 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14.12.2019 по 21.12.2019 на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 5000,00 грн.
Витребувану інформацію надати у строк до 10.08.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО