Справа № 577/2565/26
Провадження № 2-о/577/151/26
У Х В А Л А
"20" липня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
присяжних Круподер Г.В., Клименко С.М.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
адвоката Волкової І.І.,
представника виконавчого
комітету Конотопської
міської ради Ільїнської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Конотопської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 р. заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням.
13.05.2026 р. було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , яку направлено для виконання експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України».
15.06.2026 р. до суду надійшов лист від експерта про невиконання експертизи, оскільки ОСОБА_3 у призначений час не був доставлений.
ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення повторної експертизи сину, оскільки не зміг доставити останнього на таку у зв`язку з повітряною тривогою 09.06.2026 р., обстрілами того ж дня м.Суми та м.Конотоп.
Адвокат Волкова І.І., ОСОБА_2 , представник ОСОБА_4 підтримали клопотання заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити у справі повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України»
Оскільки призначення експертизи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9, 298, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по справі повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (40000, м. Суми, проспект Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?
3. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Строк проведення експертизи встановити до 24.08.2026 року.
На підставі ч. 1 п. 5 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено 20 липня 2026 року.
Суддя Гетьман В. В.
Присяжні