Судові рішення

Ухвала № 138330130 у справі № 579/1835/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 579/1835/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Кролевецький районний суд Сумської області, суддя Придатко В. М.

Справа№ 579/1835/26
СудКролевецький районний суд Сумської області
СуддяПридатко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138330130

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 579/1835/26

2-а/579/24/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді Придатка В.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 01 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. без виклику учасників справи.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області Колодченко О.В. звернулась до суду з клопотанням про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України,-

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. М. Придатко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Рішення № 139886313 Кролевецький районний суд Сумської області
06.07.2026 Ухвала № 137983444 Кролевецький районний суд Сумської області