Справа № 573/1169/26
Номер провадження 2/585/1648/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Котової Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Котова С.М., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за договором № 2240016 від 17.04.205 року у розмірі 37 300 грн., понесені судові витрати в розмірі 2 2892,98 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 25 червня 2026 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк - не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного листа вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 27 червня 2026 року, проте станомна 17 липня 2026 року недоліки заяви позивачем не усунені.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Котової Світлани Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» сплачений 01.06.2026 року судовий збір в сумі дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок (2662,40 грн.), платіжна інструкція № [номер приховано].
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга