Судові рішення

Ухвала № 138330711 у справі № 130/2274/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 130/2274/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 130/2274/25
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138330711

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 130/2274/25

Провадження № 22-ц/801/825/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

20 липня 2026 року Справа № 130/2274/25 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 23 липня 2026 року о 09 год 00 хв.

Представниця ТОВ «Коллект Центр» Демарчук Н. О. подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - Положення) та / або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 23 липня 2026 року о 09 год 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212, 381, 389 ЦПК України суд апеляційної інстанції

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 23 липня 2026 року о 09 год 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Демарчук Н. О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.07.2026 Постанова № 138479386 Вінницький апеляційний суд
23.07.2026 Постанова № 138452735 Вінницький апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137279906 без тексту Вінницький апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 136897853 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 135728195 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.03.2026 Ухвала № 134914151 без тексту Вінницький апеляційний суд
26.02.2026 Ухвала № 134413791 без тексту Вінницький апеляційний суд
21.10.2025 Рішення № 131147958 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області
28.08.2025 Ухвала № 129830994 без тексту Шаргородський районний суд Вінницької області
04.08.2025 Ухвала № 129396014 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області