Справа № 127/35814/25
Провадження № 22-ц/801/2041/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шаміна Ю. А.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА
20 липня 2026 року Справа № 127/35814/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до пп.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме 3633,60 грн ( 3028,00 х 150% х 0,8).
Таким чином, скаржнику з урахуванням подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд» слід сплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн (3028 х 150% х 0,8), за такими реквізитами - отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, код ЄДРПОУ 37979858, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №[рахунок приховано].
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати строк скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду: В.П. Рибчинський