Справа №585/2892/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Зеря Ю. О.
Номер провадження 22-ц/816/2597/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М.В. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Нестеренка М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом КУЗНЄЦОВИМ Артемом Сергійовичем, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2026 року у справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС» про стягнення коштів,
у с т а н о в и в:
У липні 2025 року ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь 144 729 грн 65 коп. у відшкодування витрат, заподіяних позивачеві.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2026 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Кузнєцов А.С. 07.07.2026 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подав до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу в електронній формі, в якій просить скасувати рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2026 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин, апеляційне провадження у цій праві необхідно відкрити.
Відповідно до вимог статті 360 ЦПК України учасникам справи слід установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі.
Керуючись приписами статей 260, 359, 360, 361 ЦПК України, Сумський апеляцій суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом КУЗНЄЦОВИМ Артемом Сергійовичем, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ», відповідачу - ОСОБА_2 , представнику відповідача - адвокату Кузнєцову А.С., третій особі - ТОВ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС» (а.с. 192).
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог статті 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.В. Щербаченко
Судді О.І. Собина
М.В. Нестеренко