Справа №573/2752/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черкашина М. С.
Номер провадження 22-ц/816/2552/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 липня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Петен Я.Л.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 01 червня 2026 року 573/2752/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Додано підтвердження направлення апеляційної скарги позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 01 червня 2026 року 573/2752/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (ап. скарга).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - О.М. Черних
Судді: В.І. Криворотенко
Я.Л. Петен