УХВАЛА
м. Вінниця
20 липня 2026 р. Справа № 120/9472/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 29.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. В даній ухвалі звернуто увагу позивача на необхідність зазначення позивачем повного найменування та надання відомостей про учасників справи.
На виконання вимог зазначеної ухвали, 13.07.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Разом із тим, судом встановлено, що визначений попередньою ухвалою недолік усунуто не в повному обсязі, оскільки у позовній заяві, як і раніше, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У силу вимог ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлено в розмірі 3328 грн.
Аналіз змісту позовної заяви свідчить про те, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Відтак, позивач повинен сплатити за подання цього адміністративного позову судовий збір у розмірі 1331,20 грн. реквізити: одержувач: ГУК у Він, обл./м.Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: [рахунок приховано], призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд) чи/або додаткових доказів на підтвердження незадовільного майнового стану.
Однак, такий не сплачено.
Разом з тим, позивач просить звільнити її від сплати судового збору виходячи з її майнового стану, який об`єктивно перешкоджає сплаті такого збору, та надає відомості Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.
Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» підставою для звільнення особи від сплати судового збору є встановлення судом її майнового стану, який об`єктивно перешкоджає сплаті такого збору.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна надати належні та допустимі докази на підтвердження того, що її майновий стан дійсно унеможливлює сплату судового збору. При цьому обов`язок доказування наявності таких обставин покладається саме на заявника.
Як зазначалося судом, в позовній заяві не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, що позбавляє можливості перевірити дійсність наданих позивачем відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Необхідність зазначення РНОКПП позивача також зумовлене наявністю ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 01.06.2026 року по справі №120/6455/26, якою аналогічну позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто у зв`язку з розбіжністю ідентифікаційних номерів, зазначених нею в позовній заяві та відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.
Отже, для усунення всіх недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію її РНОКПП та вказати всі необхідні відомості щодо учасників справи, які передбачені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету..
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з частиною 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк виконання ухвали суду від 29.06.2026 року на 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Чернюк Алла Юріївна