Судові рішення

Ухвала № 138331609 у справі № 160/13468/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 160/13468/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Бондар Марина Володимирівна.

Справа№ 160/13468/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяБондар Марина Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138331609

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року Справа №160/13468/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

19.05.2026 ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради, Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати довідку позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 7» Криворізької міської ради, № 2026-0222-2332 0087-3, від 22.02.2026 року, якою Позивача, на підставі статті графи ІІ Розділу хвороб , протиправно визнано придатним до служби на підводних човнах, на надводних кораблях, у морській піхоті, десантно-штурмових військах, спеціальних спорудах, підрозділах спеціального призначення;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 23.02.2026 в частині зарахування Позивача до списків військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 в особі командира цієї в/ч звільнити позивача від проходження військової служби та виключення його зі списків особового складу.

Ухвалою суду від 25.05.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що він фактично не проходив медичний огляд ВЛК, не перебував та не доставлявся до медичного закладу КП КНП "Криворізька міська лікарня № 7" КМР у період з 22.02.2026 до 23.02.2026. У позивача також не відбиралися обов`язкові аналізи, не проводилось рентгенологічне обстеження, ЕКГ, а також його не оглядав жоден із лікарів-спеціалістів. Незважаючи на це, відповідачем-1 складено довідку медичного огляду позаштатної ВЛК № 2026-0222-2332-0087-3 від 22.02.2026, згідно з якою позивача визнано придатним до військової служби.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Криворізька міська лікарня №7» Криворізької міської ради надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії:

- картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_1 від 22.02.2026 з усіма додатками;

- витягів з журналів реєстрації забору крові та сечі лабораторії лікарні за 22.02.2026, які б підтверджували або спростовували факт здачі ОСОБА_1 загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на ВІЛ, гепатити "В" і "С", сифіліс (RW);

- результатів лабораторних досліджень (аналізів), рентгенологічного обстеження органів грудної клітки зі знімками та ЕКГ, на підставі яких робилися висновки лікарями ВЛК щодо ОСОБА_1 22.02.2026;

- витягу з журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів (або журналу реєстрації осіб, направлених на ВЛК) за 22.02.2026, що підтверджує фізичне прибуття та реєстрацію ОСОБА_1 у медичному закладі;

- витягу з Електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ / eHealth) щодо медичних записів, внесених лікарями стосовно пацієнта ОСОБА_1 за 22.02.2026, із зазначенням ПІБ лікарів, які вносили такі записи та часу їх внесення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці, ухвала постановлена в перший робочий день судді.

Суддя М.В. Бондар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140327749 Третій апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Рішення № 140106626 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140106625 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136795327 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд