ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 липня 2026 року Справа № 160/16114/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним, та скасування припису,
УСТАНОВИВ:
10.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати припис Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про недопущення повторних порушень №2-П від 05.06.2026.
Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
09.07.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи та заявлених клопотань, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Разом із заявою про залишення позову без розгляду, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору.
З цього приводу, суд зазначає таке.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовна заява у даній справі залишається без розгляду саме за заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність у даному випадку правових підстав для повернення судового збору.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами Кодексу адміністративного судочинства України, яке не містить обмежень в його реалізації.
За наявності заяви позивача про залишення позову без розгляду суд, в силу вимог пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. Разом з тим особі, позов якої судом залишено без розгляду за її заявою, не повертається сплачена сума судового збору за подання позовної заяви, що прямо передбачено пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Схожі правові висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.05.2024 у справі №202/16597/23.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу судового збору у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним, та скасування припису - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору - відмовити.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар