Судові рішення

Ухвала № 138332944 у справі № 320/8281/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 320/8281/26 (категорія «Організації господарської діяльності»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Войтович І. І.

Справа№ 320/8281/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяВойтович І. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОрганізації господарської діяльності
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138332944

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2026 року Київ Справа № 320/8281/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛОТС Ю.ЕЙ." до Державного агентства України ПлейСіті про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОТС Ю.ЕЙ." із позовом до Державного агентства України ПлейСіті, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Державного агентства України Плей Сіті №196-Р від 19.12.2025 "Про застосування фінансової санкції (штрафу) за порушення вимог законодавства про азартні ігри до ТОВ "СЛОТС Ю.ЕЙ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05 березня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20 березня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшло до суду клопотання від відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні, суд враховує та зазначає наступне.

Частинами 1-3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні

Згідно з частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності

Приписами частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши клопотання Державного агентства України ПлейСіті про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, судом не встановлено підстав щодо неможливості розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін через її складність або інші обставини.

Суд звертає увагу, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не позбавляє відповідача права на подання суду відзиву, додаткових письмових пояснень та будь-яких письмових доказів.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що клопотання Державного агентства України ПлейСіті про розгляд справи в порядку загального позовного провадження є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Державного агентства України ПлейСіті про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Войтович І. І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140288812 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Рішення № 138332948 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134581857 без тексту Київський окружний адміністративний суд