КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 липня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/4665/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,
відповідач: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася до суду, в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , у якому просить:
- визнати протиправними та скасувати пункти 3 та 4 наказу командира військової частини НОМЕР_4 , в частині тверджень про здійснення суїцидальної події матросом ОСОБА_3 та позбавлення його щомісячної премії за липень 2023 року та додаткової винагороди згідно з постановою Кабінету Міністрів України №168 за липень 2023 року, на підставі яких було винесено рішення 18 Регіональної ВЛК у формі протоколу №2025-1014-1445-4810-0 від 14.10.2025 року;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 провести повний перерахунок та виплату всіх без виключення видів належного, але недоотриманого за життя, грошового забезпечення матроса ОСОБА_3 за червень 2023 року та за фактично відпрацьовані ним дні у липні 2023 року (по 08.07.2023 року включно) в повному обсязі, включивши до перерахунку щомісячну прeмію та додаткову винагороду згідно з постановою Кабінету Міністрів України №168 (з урахуванням безпосередньої участі у бойових діях згідно з довідкою №377 від 29.01.2025 року), підйомну допомогу у зв`язку з переведенням до нового місця служби, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік, а також грошову компенсацію за всі невикористані дні щорічної відпустки за 2022 рік (згідно з наказом №83 від 22.03.2023 року) та пропорційно за 2023 рік, та виплатити ці кошти на її користь як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , з урахуванням вже виплаченої суми у розмірі 30 302, 34 грн.
Ухвалою судді від 13.07.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених частиною 6 статті 161 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог цієї ухвали позивачка подала до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій вказала, що дізналася про порушення прав неповнолітнього сина оскаржуваним наказом лише у лютому 2026 року, коли ознайомилася із документами у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Питання дотримання строку звернення до суду буде вирішено за наслідками судового розгляду.
Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.
Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10 ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 174, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:
4.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачкою);
4.2. разом з відзивом відповідачу подати докази, необхідні для вирішення справи:
- довідку з відомчого обліку Міноборони щодо ВЧ НОМЕР_2 ;
- усі матеріали, що стали підставою для видання командиром ВЧ НОМЕР_2 спірного наказу №807 від 14.11.2023 року "Про завершення спеціального розслідування за фактом смерті матроса ОСОБА_3 " (накази, рапорти, акти, пояснення);
- розрахунково-платіжні (роздавальні) відомості про нарахування ОСОБА_3 грошового забезпечення за червень - липень 2023 року, із зазначенням видів та сум грошового забезпечення,
- докази виплати цих коштів членам його сім`ї,
- грошовий атестат, який складався у зв`язку із виключенням ОСОБА_3 зі списків особового складу ВЧ.
5. Позивачка має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
6. Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення.
7. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ