У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/214/26
№пр. 2/384/277/2026
20 липня 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Сорокіної О.О.,
з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,
учасники справи:
прокурор, яка брала участь в судовому
засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 ,
представника відповідача, який брав участь в судовому
засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Науменко І.Ф.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позововом виконувача обов`язки керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, визнання недійсною додаткової угоди до договору, скасування записів в Поземельній книзі,
в с т а н о в и в :
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом виконувача обов`язки керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, визнання недійсною додаткової угоди до договору, скасування записів в Поземельній книзі.
З метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, всудовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою для надання ним особистих пояснень під час розгляду клопотань про зупинення провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти визнання явки відповідача обов`язковою.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Науменко І.Ф. заперечував проти визнання явки відповідача ОСОБА_2 обов`язковою.
Представник Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою особисту участь відповідачаОСОБА_2 у судовому засіданні для надання пояснень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Визнати явку відповідача ОСОБА_2 обов`язковою у справі за позовом виконувача обов`язки керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області Максиміліана Горщака, який діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, визнання недійсною додаткової угоди до договору, скасування записів в Поземельній книзі, для надання особистих пояснень.
Підготовче засідання відкласти на04 серпня 2026 року на 14 год. 10 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати відповідачу ОСОБА_2 у для відома та виконання.
Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сорокіна