Судові рішення

Ухвала № 138334979 у справі № 404/7801/19 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 404/7801/19 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького, суддя Варакіна Н. Б.

Справа№ 404/7801/19
СудФортечний районний суд міста Кропивницького
СуддяВаракіна Н. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру21.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138334979

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 404/7801/19

Номер провадження 6/404/299/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Андон`євої В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №404/7801/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначила, що оригінал був втрачений при переїзді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого документа) про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущений.

Керуючись ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №404/7801/19 (номер провадження 2/404/2029/19) - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 404/7801/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду

Ухвала складена 17.07.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.01.2020 Рішення № 87344225 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького
13.11.2019 Ухвала № 85593179 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького