Справа № 404/1811/18
Номер провадження 6/404/365/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участі секретаря - Андон`євої В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі №404/1811/18,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває заява стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу у справі №404/1811/18 про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів.
В заяві посилається на те, що відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 ій присвоєно прізвище « ОСОБА_3 », а тому на теперішній час виникла необхідність в отриманні дубліката судового наказу.
Дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.
Судом встановлено, що судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 27 березня 2018 року до 21 лютого 2033 року.
Стягнуто з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Згідно із вимогами п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За змістом ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Відповідно до висновку до якого дійшла колегія суддів ВС/КЦС у постанові від 03.06.2020 прийнятій за результатами розгляду справи №2-461/09, аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу. Отже, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Так, заява про видачу дубліката виконавчого документу повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого документу. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого документу, та посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого документу.
Тобто, суд видає дублікат тільки тоді, коли є належне підтвердження, що документ втрачено, а не просто вимога про повторну видачу дублікату виконавчого документу.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (абзац 2) у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Отже, за встановлених обставин, суд вважає, що заява про видачу виконавчого листа (судового наказу) не може бути задоволена, з огляду на те, що втрата оригіналу виконавчого листа заявницею не доведена, і вона не ставить питання про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з його втратою, а фактично просить про внесення змін у її прізвищі, що належить до компетенції державного чи приватного виконавця на виконанні у якого знаходиться виконавчий лист, або якому цей лист буде подано для примусового виконання.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 42 пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі №404/1811/18 про стягнення аліментів залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 17.07.2026 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна