Справа №: 398/6923/25
провадження №: 2/398/841/26
УХВАЛА
Іменем України
"17" липня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Молонової Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна, про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків його недійсності, -
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Приходько О.М., про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків його недійсності.
Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року по справі призначено судову психіатричну експертизу.
02.07.2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додатково медичної катки стосовно ОСОБА_1 стаціонарного хворого психіатричної лікарні м. Харків.
Ухвалою судді від 13 липня 2026 року відновлено провадження у справі.
Вирішуючи клопотання експерта, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Оскільки для проведення експертизи необхідно витребувати медичну документацію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84, 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовольнити та витребувати від КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» амбулаторну картку стаціонарного хворого, заведену на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити проведення експертизи.
Зупинити провадження по цивільній справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Молонова