справа № 619/1498/26
провадження № 2/619/1197/26
УХВАЛА
20 липня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області, в складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області та Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, без розгляду, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, в якому просив визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Також ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 01.06.2026 у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області.
20.07.2026 року до Дергачівського районного суду Харківської області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Букіна О.С. надійшла заява, у якій він просив залишити позов без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право заявника на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що представник позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 255, 256, 257, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву пердставника позивача про залишення цивільної справи 619/1498/26 без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області та Служба у справах дітей Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя В. С. Овсянніков