Справа № 308/4990/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Хамник М.М.
за участю секретаря судових засідань Камміли В.Я.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2026 року у справі №308/4990/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 01.06.2026 року Ужгородським міськрайонним судом винесено рішення у даній справі, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено частково.
У вищезгаданому рішенні були допущені описки, а саме декілька разів у тексті рішення було неправильно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Згідно з положеннями ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішувалося без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що при винесенні рішення судом було допущено описку, а саме неодноразово неправильно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.260, 261, 269,ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущені описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.06.2026 року у справі №308/4990/26, а саме вважати правильним по-батькові позивача « ОСОБА_4 » замість неправильного « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник